中央人民政府   全国人大   全国政协   最高法    最高检   公安部 设为首页   加入收藏 今天是:
首页 时政聚焦 社会新闻 法制报道 反腐倡廉 财经金融 民众之声 房产动态 体坛内外 人物专访 人民时评
公检法司 经济与法 社会公益 食品健康 聚焦三农 名企风采 文化娱乐 环境热点 科技教育 旅游资讯
您当前所在位置:网站首页 >> 聚焦三农 >> “一测就破纪录” 谁在农业试验田里“放高产卫星”? >> 阅读

“一测就破纪录” 谁在农业试验田里“放高产卫星”?

2024-02-21 10:14:31 来源:成都商报 浏览:136
内容提要:今天这里水稻亩产达到1200公斤,明天那里也许就突破了1300公斤,高产数据你追我赶,各种“纪录”不断刷新..

     品种好不好,市场最有评判权,农民最有发言权

  今天这里水稻亩产达到1200公斤,明天那里也许就突破了1300公斤,高产数据你追我赶,各种“纪录”不断刷新。《半月谈》就此提出诘问:农业试验本是一种严谨的科研手段,“一测就破纪录”的怪象从何处泛起?

  农业试验“一测就破纪录”,违背科学规律,充满各种弄虚作假,堪称一种新的“大跃进”。和当年“放高产卫星”一样,如今的“一测就破纪录”,同样是明目张胆的数据造假。如据报道,测产违规作弊手段五花八门,有的在播种环节故意将水稻间距留得很开,收获前几天再悄悄把播种在别处的相同品种移栽到试验田里;更有甚者,提前将准备好的稻谷藏好,收割时趁乱混到测产稻谷里冒充。更为隐蔽的作弊手段,则发生在种植环节:说是“海水稻”,实则是不克制地使用淡水灌溉;为了追求数据好看,在试验田投入大量化肥、增产剂,安排多位专业技术人员管理……

  一亩试验田收入两三千,试验成本却要五六千,这样获得的超高产意义何在?有的地方部门和相关协会自导自演,既当裁判员又当运动员,外加一些收了“咨询费”的专家配合演出,似乎已让测产本身变成了一个“产业”。测产结果好到离谱,文章写出来十分漂亮,报告一大摞,官员政绩有说头,农企卖种子有噱头,本质上却是无耻的违规作弊和无聊的文字游戏。

  报道里还提到,不断刷新的“纪录”让许多科研工作者,尤其是年轻学者背负了更繁重的评级、晋升等压力,在“先把文章搞出来再说”的结果导向下,一些原本应该严谨规范的农业科研已经变了味。这绝非正常现象。

  品种好不好,市场最有评判权,农民最有发言权。“一测就破纪录”的数据再漂亮,如果在市场上得不到认可,农民不愿种,这样的品种无论如何也好不到哪里去。事实上,只有市场认可、农民会种的品种,才是真正的好品种。为此,测产成风的口子应该收紧,坚决遏制“一测就破纪录”的怪象。否则,农业试验田里只会劣币驱逐良币,安心搞科研的人无处容身,弄虚作假的骗子却可大行其道。长此以往,市场对测产数据的信任度会越来越低,真正好的品种反而难以得到推广。

  试验田里做手脚,“海水稻”里掺淡水,农业试验“一测就破纪录”……说到底,种种怪象泛起的背后,是科研用数据掺假,科研为政绩助力,科研被利益绑架。我们要警惕科研包装下的高产作假,更要警惕测产成风下的种业浮夸风。品种好不好,产量怎么样,应该多问问农民,而不是只看测产数据。农业试验田里“放高产卫星”的事情,绝不应该被允许。就此而言,弄虚作假者应被追究科研造假的学术不端责任,如果相关品种涉及对农民的虚假宣传,更要追究其以非法占有为目的、用虚构事实或者隐瞒真相的方法骗取公私财物的法律责任。

  成都商报-红星新闻特约评论员 舒圣祥

相关文章
2023-04-06 14:30:51
2023-03-20 13:07:23
2023-01-03 12:15:24
2024-01-04 16:43:14
2023-12-23 14:55:48
2023-06-29 11:25:33
2023-11-16 18:26:56
2023-04-24 17:27:47
相关评论
姓名:*
  联系QQ:
  邮箱:
  个人主页:
请输入您的评论:
请输入验证码:* 看不清?点击换一个


共有0人对本文发表评论 查看所有评论


标题 内容

最新热图

最新更新
最新推荐